iFood tidak tahan lagi! Mereka telah memfailkan aduan terhadap 99Food dan Keeta kerana menawarkan diskaun dan subsidi.

2026,07,03

Menurut clickpetroleoegas.com.br, satu pertikaian baharu dalam pasaran penghantaran makanan Brazil telah diserahkan kepada Jawatankuasa Pentadbiran bagi Pertahanan Ekonomi (CADE).

iFood menyerahkan kenyataan pada hari Isnin, 29 Jun, mengenai amalan perniagaan 99Food dan Keeta.

Menurut platform Brazil, pesaing mungkin menggunakan taktik seperti diskaun yang mendalam, subsidi dan kerugian yang berpanjangan untuk memperoleh pelanggan dengan pantas.

iFood percaya model ini boleh mengganggu keseimbangan daya saing dan menjejaskan restoran, pemandu penghantaran, pengguna dan syarikat lain dalam industri.

Cade boleh menganalisis maklumat yang berkaitan dengan harga, kos dan insentif perniagaan yang digunakan oleh platform yang disebutkan di atas.

Kandungan yang dibentangkan oleh iFood tertumpu terutamanya pada operasi 99Food, yang dimiliki oleh Didi, dan Keeta, yang dikaitkan dengan Meituan.

Dokumen itu menunjukkan bahawa kedua-dua syarikat mampu mengekalkan operasi yang tidak menguntungkan untuk tempoh yang panjang.

Dalam keadaan ini, diskaun yang tinggi boleh dikekalkan walaupun hasil tidak mencukupi untuk menampung semua kos operasi.

iFood percaya bahawa keupayaan platform untuk menyerap kerugian semasa pengembangan ke pasaran baharu akan memudahkan pertumbuhan pesat mereka.

Cade masih perlu menyemak dakwaan ini sebelum membuat sebarang kesimpulan mengenai kemungkinan pelanggaran.

Petisyen itu mengaitkan keupayaan kewangan syarikat ini dengan dasar pengantarabangsaan syarikat teknologi China.

Menurut hujah di atas, persekitaran ini boleh memihak kepada operasi antarabangsa yang sangat disokong pelaburan.

Oleh itu, syarikat boleh bertolak ansur dengan kerugian sementara untuk mengembangkan operasi mereka dalam pasaran strategik.

Hubungan yang diterangkan adalah sebahagian daripada hujah iFood, yang masih akan dinilai oleh pihak berkuasa antitrust.

Laporan yang dipetik menunjukkan bahawa kerugian boleh mencecah berbilion dolar.

Kenyataan itu juga menggunakan analisis pasaran dan laporan prestasi kewangan syarikat China.

Dokumen tersebut menunjukkan bahawa strategi pengembangan antarabangsa syarikat baru-baru ini telah mengakibatkan kerugian yang besar.

Sebahagian daripada kerugian berbilion dolar ini mungkin berkaitan dengan pelaburan di luar China dan insentif perniagaan yang agresif.

iFood mendakwa model ini telah pun memberi kesan kepada perniagaan tempatan selepas platformnya memasuki pasaran di negara lain.

Syarikat itu memetik pasaran seperti Hong Kong, Qatar, dan Kuwait sebagai rujukan perbandingan.

Walau bagaimanapun, contoh ini hanya sebahagian daripada hujah iFood dan tidak mewakili kesimpulan rasmi Cade.

Analisis mungkin menilai harga, kos dan subsidi.

Permintaan itu menyeru Cade untuk memantau dengan teliti strategi platformnya yang beroperasi di Brazil.

Perkara utama termasuk: yuran yang dikenakan kepada pengguna dan restoran; kos yang terlibat dalam operasi penghantaran; diskaun platform; subsidi yang digunakan untuk membiayai aktiviti promosi; dan mengekalkan operasi yang merugikan.

Pemantauan boleh mengesahkan sama ada terdapat amalan yang dianggap pemangsa dalam industri penghantaran makanan Brazil.

Analisis juga boleh mempertimbangkan potensi risiko kepada kemampanan ekosistem yang terdiri daripada restoran, kakitangan penghantaran, pengguna dan platform.

iFood mengesahkan ia telah menghantar kenyataan kepada Cade.

iFood mengesahkan penyerahan dokumen itu dalam kenyataan yang dihantar melalui e-mel ke portal Digital Olhar.

Syarikat itu menyatakan bahawa langkah ini bertujuan untuk menyumbang kepada pemantauan Cade terhadap pasaran penghantaran makanan Brazil.

Platform itu menyatakan bahawa bahan tersebut mengumpul maklumat mengenai amalan penetapan harga pemangsa yang didokumenkan di pasaran lain.

Menurut penilaian iFood, beberapa strategi ini sudah mula muncul di negara ini.

Syarikat itu menyatakan bahawa ia akan terus memberikan data, bukti dan penjelasan teknikal kepada pihak berkuasa yang berkaitan.

Apakah yang berlaku selepas permintaan dibuat?

Cade boleh meminta lebih banyak dokumentasi dan menjalankan penilaian yang lebih mendalam tentang strategi perniagaan yang digunakan oleh syarikat yang disebutkan di atas.

Belum ada kesimpulan rasmi dikeluarkan mengenai amalan anti-persaingan 99Food atau Keeta.

Oleh itu, kenyataan ini mewakili permintaan untuk pemantauan dan mungkin merupakan langkah awal ke arah analisis yang lebih terperinci.

Cabarannya terletak pada memastikan persaingan menawarkan harga yang menarik tanpa menjejaskan kemampanan restoran, kakitangan penghantaran dan pihak berkepentingan lain.

POCO sweet 70k puffs Borong vape pakai buang

elf bar 20k,30k ,iget bar ,elf bar vape, iplay vape,R dan m,R&M,R&H,breeze

pro,RandMTornado 9000Puffs,Randmvape kehilangan mery vape,geek bar plus,waka vape,alfakher vape,crystal vape

https://Nx-vapes.com

whatsapp:+8613878647254