Menurut Law360, Hakim Daerah AS Margaret M. Garnett memutuskan bahawa pengeluar dan pengedar e-rokok berperisa seperti Puff Bar tidak boleh lari daripada tuntutan mahkamah yang difailkan oleh New York State, yang bertujuan untuk memastikan syarikat-syarikat ini bertanggungjawab atas peranan mereka dalam kelaziman e-rokok di kalangan remaja. New York State telah berhujah dengan tegas bahawa syarikat itu mengelirukan pengguna tentang keselamatan e-rokok. Hakim menyatakan bahawa walaupun mahkamah mengeluarkan beberapa tuntutan, termasuk yang dianggap berlebihan, tuntutan teras dalam tuntutan mahkamah Negeri New York kekal sah.
Keputusan itu menyatakan bahawa syarikat e-rokok ini masih akan menghadapi pertuduhan termasuk berulang kali dan berterusan melanggar undang-undang negeri dan persekutuan dengan menjual e-rokok berperisa, menimbulkan gangguan awam, dan kecuaian teruk dalam amalan pengiklanan dan pemasaran mereka. Garnett menegaskan bahawa New York State berhujah bahawa setiap defendan secara palsu menyatakan bahawa e-rokok berperisa adalah "secara umumnya selamat" dan "tidak membahayakan kesihatan pengguna." Hakim menyatakan bahawa kenyataan ini jelas bercanggah dengan tuntutan lain oleh New York State, yang menyatakan bahawa penggunaan e-rokok meningkatkan risiko masalah kesihatan pernafasan, kesihatan kardiovaskular yang lemah, gangguan mental masa depan dan gangguan kognitif, dan gangguan terhadap perkembangan kognitif. New York State Mendakwa Syarikat Menjual E-rokok Berperisa Haram dan Melanggar Undang-undang PACT Persekutuan Peguam Negara New York Letitia James telah mendakwa sekumpulan syarikat e-rokok dengan pelanggaran sistematik undang-undang negeri dan persekutuan.
Menurut aduan hampir 200 muka surat yang difailkan pada Februari 2025, defendan termasuk Puff Bar, Demand Vape, Mi-One dan Price Point. Aduan itu mendakwa bahawa syarikat-syarikat ini mengeluarkan dan mengedarkan e-rokok pakai buang berperisa, produk yang menyalahi undang-undang untuk dijual secara runcit di New York State. New York juga berhujah bahawa syarikat-syarikat ini bukan sahaja mengabaikan larangan negeri terhadap e-rokok berperisa tetapi juga dihantar terus kepada pengguna, melanggar undang-undang PACT persekutuan. Syarikat Tarik Remaja Melalui Pemasaran Media Sosial James menyatakan bahawa siasatan pejabatnya mendapati syarikat tersebut memastikan produk e-rokok mereka tersedia dalam jarak berjalan kaki dari sekolah dan menggunakan media sosial dan pengaruh selebriti untuk menarik golongan muda membeli produk mereka.
Aduan itu selanjutnya mendakwa bahawa syarikat-syarikat ini menyedari risiko kesihatan yang ditimbulkan oleh produk mereka, terutamanya kepada remaja, tetapi terus memasarkan dan menjualnya walaupun selepas Negeri New York melaksanakan larangan 2020 terhadap e-rokok berperisa dan selepas polisi berkaitan dikeluarkan oleh Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan AS. New York State juga menyatakan bahawa syarikat e-rokok ini tidak mendapat kelulusan FDA untuk menjual produk berperisa mereka dan mengabaikan amaran FDA untuk berhenti menjual produk ini.
Merry mi 35k puffs Vape pakai buang
elf bar 20k,30k ,iget bar ,elf bar vape, iplay vape,R dan m,R&M,R&H,breeze
pro,RandMTornado 9000Puffs,Randmvape kehilangan mery vape,geek bar plus,waka vape,alfakher vape,crystal vape
whatsapp:+8613878647254