Menurut Law360, AQIYI dan SKORS terlibat dalam pendaftaran tanda dagangan dan pertikaian pembangkang di Slovakia berhubung tanda dagangan "Crystal". AQIYI berusaha untuk menghalang pesaingnya, SKORS, daripada mendaftarkan tanda dagangan "Kristal" secara tempatan, tetapi EU memutuskan bahawa ia gagal membuktikan penggunaan sebenar jenama itu di negara itu, dan pembangkang akhirnya ditolak. AQIYI menentang pendaftaran SKORS bagi tanda dagangan "Kristal".
Sebelum ini, AQIYI memfailkan bantahan terhadap permohonan tanda dagangan "Crystal" SKORS yang difailkan pada 2023, yang meliputi produk tembakau dan produk e-rokok. AQIYI pada mulanya menentang tanda "Elfbar Crystal" yang lebih awal dan tidak berdaftar, dengan alasan bahawa tanda itu telah digunakan di Eropah. Pada Julai 2024, AQIYI mengecilkan skop penentangannya terhadap pasaran Slovakia sahaja. Peraturan EUIPO Kristal Elfbar Tiada Hak Eksklusiviti
Pada 8 Disember, Jabatan Pembangkang Pejabat Harta Intelek Kesatuan Eropah (EUIPO) memutuskan bahawa Elfbar Crystal tidak boleh menuntut hak eksklusif untuk tanda "Kristal" kerana bahan yang diserahkannya tidak mencukupi untuk membuktikan bahawa produk itu pernah dijual di pasaran Slovakia, dan mereka juga tidak dapat membuktikan bahawa jenama itu sebenarnya digunakan di sana. Bukti Jualan dan Penggunaan Dihantar oleh Elfbar Crystal
Untuk menyokong tuntutannya, Elfbar Crystal menyerahkan dokumen yang cuba membuktikan bahawa e-rokok Elfbar Crystal 2500nya telah dijual di Slovakia. Dokumen menunjukkan bahawa 12,385 unit telah dijual pada 2021, dan empat invois telah dikeluarkan kepada pengedar. Walau bagaimanapun, EUIPO menentukan bahawa bukti hanya membuktikan bahawa produk itu telah dijual secara ringkas kepada dua pengedar Slovakia, dan juga menyatakan bahawa teks pembungkusan produk itu sebenarnya dalam bahasa Ukraine. EUIPO menyatakan, "Maklumat yang dipaparkan pada pembungkusan produk menggunakan skrip Cyrillic, khususnya bahasa Ukraine, yang menunjukkan bahawa barangan itu tidak diedarkan dalam wilayah yang berkaitan." EUIPO menolak semua bantahan.
Memandangkan bukti yang tidak mencukupi untuk membuktikan penggunaan komersial yang berterusan atau pengiktirafan pengguna terhadap tanda itu di Slovakia, Jabatan Pembangkang EUIPO akhirnya menolak semua bantahan Amir. EUIPO selanjutnya menyatakan, "Bukti yang dikemukakan oleh pihak yang membantah tidak mencukupi untuk membuktikan bahawa tanda sebelumnya telah digunakan dalam perdagangan yang berkaitan dengan barang yang dipersoalkan sebelum tarikh yang berkaitan dan dalam wilayah yang berkaitan, dan mempunyai kesan di luar kepentingan tempatan."
elf bar 20k,30k ,iget bar ,elf bar vape, iplay vape,R dan m,R&M,R&H,breeze
pro,RandMTornado 9000Puffs,Randmvape kehilangan mery vape,geek bar plus,waka vape,alfakher vape,crystal vape
whatsapp:+8613878647254