Baru-baru ini, jenama VPR yang berpangkalan di AS dan gergasi e-rokok Cina AIQI keajaiban bersama mengumumkan penyelesaian awal dalam pertikaian tanda dagangan "ELF" selama tiga tahun mereka. Kedua -dua pihak berhasrat untuk memuktamadkan perjanjian penyelesaian global dalam masa 30 hari.
Inti dari pertikaian ini adalah hak undang-undang untuk menggunakan tanda dagangan "Elf" mengenai produk e-rokok. Kembali pada bulan Oktober 2022, jenama VPR memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah persekutuan Florida, mendakwa bahawa keajaiban AIQI (Hong Kong) dan pengedarnya, jenama VPR, melanggar hak e-rokok yang boleh dibuang "ELF" dengan menjual "Elf Bar". Pada masa itu, Elf Bar semakin popular di kalangan pengguna muda di luar negara, dan tuntutan mahkamah dengan cepat meningkat dari satu pertikaian pelanggaran tanda dagangan tunggal ke dalam pertempuran pelbagai aspek.
AIQI Miracle tidak secara pasif bertindak balas terhadap tuntutan mahkamah tetapi melancarkan serangan balik yang kuat: Di satu pihak, ia bersama -sama menyokong tuntutan balas syarikat itu, mendakwa bahawa ia memegang tanda dagangan "Elf" yang terdaftar sebelum ini dan telah mendapat kebenaran undang -undang; Sebaliknya, ia secara langsung menuduh jenama VPR menyalin penampilan dan gaya pembungkusan produk Elf Bar, membawa pertikaian reka bentuk ke dalam pertempuran juga. Kes itu dibentangkan dengan kelainan dramatik dan giliran. Pada tahun 2023, mahkamah perbicaraan mengeluarkan injunksi awal yang melarang Elf Bar daripada menjual di pasaran AS, memberi kesan besar kepada perniagaan VPR jenama di luar negara. Walau bagaimanapun, dalam satu peristiwa yang mengejutkan, pada tahun 2024, Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Persekutuan membatalkan injunksi itu kerana "kesilapan dalam permohonan undang -undang," mendapati ia secara signifikan dan membuka jalan bagi penyelesaian akhir.
Penyelesaian ini mencerminkan perubahan ganda dalam landskap pengawalseliaan dan kompetitif pasaran e-rokok AS. Elf Bar telah berkompromi dalam tuntutannya terhadap anak syarikat Altria Group NJOY, bersetuju untuk menarik diri dari pasaran E-rokok berperisa California. Ditambah dengan litigasi tanda dagangan tiga tahun ini, kos jangka panjang telah menjadi tidak tertanggung bagi syarikat itu. Bagi jenama VPR, pembalikan mahkamah rayuan bermakna peningkatan ketidakpastian mengenai kebarangkalian menang, dan kos masa dan kewangan litigasi berterusan terlalu tinggi, menjadikan penyelesaian pilihan rasional yang memaksimumkan kepentingan kedua -dua pihak.
Walau bagaimanapun, penyelesaian ini masih meninggalkan banyak soalan utama yang tidak dijawab: Siapa yang akhirnya mempunyai hak untuk menggunakan tanda dagangan "Elf"? Adakah perjanjian penyelesaian termasuk klausa pampasan kewangan? Bolehkah Elf Bar menggunakan peluang ini untuk memasuki semula pasaran AS? Butiran utama ini belum didedahkan dan menunggu perjanjian akhir dalam masa 30 hari. Dari tugasan tiga tahun ke penyelesaian global, akhir pertempuran tanda dagangan "Elf" bukan sahaja bergerak untuk mengurangkan kerugian bagi kedua-dua syarikat, tetapi juga pelajaran yang berharga bagi syarikat-syarikat Cina yang akan global. Oleh kerana syarikat -syarikat China mempercepatkan usaha mereka "pergi global", harta intelektual telah menjadi penghalang utama kepada persaingan di pasaran luar negara. Bagi Elf Bar, bagaimana ia akan menyesuaikan strategi pasaran AS jika pertikaian tanda dagangan berjaya diselesaikan adalah masalah perhatian industri yang berterusan.
AYVS 30K Puffs Vape Geching
Elf Bar 20K, 30K, Iget Bar, Elf Bar Vapes, iPlay Vape, R dan M, R & M, R & H, Breeze
Pro, Randmtornado 9000Puffs, Randmvape Lost Mery Vape, Geek Bar Pluse, Waka Vapes, Alfakher Vapes, Crystal Vapes
WhatsApp: +8613878647254