Perniagaan Tembakau Kecil Virginia Sue Kerajaan Negeri: Perniagaan Kecil Mencabar Larangan Rasa, Menuduh Negeri Overreach

2025,10,28

Minggu lalu, dua pengedar e-rokok Virginia-Nova Distro dan Tobacco Shack dan Fairfax e-rokok-memancarkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Timur Virginia yang mencabar sekatan rasa e-rokok baru yang akan datang.

Tuntutan itu menamakan Peguam Negara Jason Miyazawa dan pegawai kerajaan lain sebagai defendan, mencari injunksi untuk menghalang undang -undang daripada berkuatkuasa pada 31 Disember.

Peraturan-peraturan baru yang dipersoalkan memerlukan semua produk nikotin dan e-rokok untuk disenaraikan di katalog rasmi negeri sebelum mereka boleh dijual, dengan berkesan larangan selimut pada e-rokok berperisa. Plaintif memberi amaran bahawa peraturan -peraturan baru akan memaksa perniagaan kecil untuk menghapuskan sebahagian besar inventori mereka, memberi kesan besar kepada operasi mereka.

Asas Undang -Undang: Menuduh tidak konstitusional berdasarkan "preemption persekutuan"

Tuntutan teras plaintif dalam tuntutan mahkamah adalah bahawa peraturan -peraturan baru adalah tidak berperlembagaan, memetik klausa ketuanan Perlembagaan AS sebagai kriteria utama mereka. Mereka menegaskan bahawa peraturan produk tembakau secara sah secara eksklusif dalam Pentadbiran Makanan dan Dadah Persekutuan (FDA), dan amalan Virginia untuk menyekat jualan melalui katalog pada dasarnya adalah delegasi haram pihak berkuasa persekutuan eksklusif kepada kerajaan negeri, yang membentuk pelanggaran terhadap kedaulatan persekutuan.

Kes ini, salah satu cabaran undang-undang pertama kepada bil katalog e-rokok peringkat negeri, dilihat sebagai ujian preseden utama "prinsip prinsip persekutuan" dalam peraturan produk nikotin dan boleh menjelaskan sempadan pengawalseliaan antara pihak berkuasa negeri dan persekutuan di kawasan ini.

Kesan Industri: Perniagaan Kecil Menghadapi Ancaman Survival, Landskap Pasaran Di Bawah Perubahan

Tuntutan ini menyoroti kesan dasar pengawalseliaan peringkat negeri terhadap syarikat tembakau kecil. Di pasaran e-rokok Virginia, produk berperisa menyumbang sebahagian besar jualan runcit, dan pengedar kecil umumnya kekurangan sumber pematuhan dan keupayaan pengurusan inventori syarikat yang lebih besar.

Sekiranya peraturan-peraturan baru dilaksanakan, bukan sahaja syarikat-syarikat yang terlibat menghadapi risiko backlogs inventori dan pendapatan menjunam, tetapi kedai serbaneka dan kedai-kedai khusus e-rokok di rantau ini, yang sangat bergantung pada produk berperisa, juga dapat menghadapi kesukaran operasi. Keadaan ini menyuarakan akibat dari dasar -dasar di negeri -negeri AS yang lain. Selepas Massachusetts melaksanakan larangan rasa pada tahun 2020, penyingkiran produk dari saluran undang -undang secara langsung memicu pasaran hitam yang berkembang pesat. Lebih 200,000 e-rokok yang diseludup telah dirampas pada tahun 2021, dan produk haram sering mengandungi bahan tambahan yang berbahaya seperti tetrahydrocannabinol (THC).

Kontroversi Dasar: Perlindungan Belia yang Sukar Mengimbangi dan Pemeliharaan Pasaran

Peraturan-peraturan baru Virginia, seperti di kebanyakan negeri, yang bertujuan untuk mengekang penggunaan e-rokok bawah umur dengan menyekat produk berperisa. Walau bagaimanapun, dasar selimut ini telah mencetuskan kontroversi yang sengit. Kajian Universiti Yale menunjukkan bahawa selepas San Francisco melaksanakan larangan yang sama, kadar merokok di kalangan pelajar sekolah menengah meningkat dua kali ganda dari daerah sekolah lain, sebagai belia, tidak dapat mengakses e-rokok, beralih kepada rokok tradisional yang lebih berbahaya.

Produk berperisa juga telah ditunjukkan dengan ketara meningkatkan kadar kejayaan perokok dewasa yang berhenti, dengan mereka yang lebih suka e-rokok berperisa yang mempunyai kadar kejayaan 2.3 kali lebih tinggi daripada mereka yang tidak.

Dasar sedemikian sedang dipertimbangkan semula di banyak negeri AS. California menangguhkan larangan rasa kerana kebimbangan mengenai pasaran gelap, sementara gabenor Florida secara langsung memveto cadangan itu. Keputusan dalam kes ini di Virginia dapat lebih mempengaruhi arah dasar pengawalseliaan e-rokok di negeri-negeri di seluruh Amerika Syarikat.

ATVS 60k Puffs Vape

Elf Bar 20K, 30K, Iget Bar, Elf Bar Vapes, iPlay Vape, R dan M, R & M, R & H, Breeze

Pro, Randmtornado 9000Puffs, Randmvape Lost Mery Vape, Geek Bar Pluse, Waka Vapes, Alfakher Vapes, Crystal Vapes

https://nx-vapes.com

WhatsApp: +8613878647254