Peruncit e-rokok British VPZ telah mencabar Perdana Menteri Sir Keir Starmer secara terbuka, mengkritik kerajaan untuk melonggarkan sekatan ke atas pengiklanan alkohol secara serentak sambil mengetatkan peraturan e-rokok. VPZ berhujah ini merupakan "standard berganda" yang jelas dan menghantar isyarat kesihatan awam yang mengelirukan.

Titik utama pertikaian:

• Ketidakkonsistenan Dasar: Keputusan Kerajaan UK untuk menggugurkan sekatan yang dicadangkan ke atas pengiklanan alkohol, memilih sebaliknya untuk piawaian pelabelan baru, telah mencetuskan ketidakpuasan dalam industri e-rokok.

• Ketidaksamaan Industri: Pengiklanan alkohol mengekalkan keistimewaan yang ketara, sementara peraturan e-rokok terus mengetatkan. VPZ menghantar surat terbuka kepada Perdana Menteri Sir Keir Starmer, menuduh Kerajaan Dasar Double Standard.

• Pendirian pengurangan kemudaratan: VPZ menekankan bahawa e-rokok mempunyai rekod sifar dan menggesa kerajaan untuk mengakui peranan mereka dalam mengurangkan kemudaratan yang berkaitan dengan merokok.

• Panggilan untuk Dialog: VPZ menuntut penjelasan yang jelas untuk percanggahan pengawalseliaan dan mencari dialog untuk menggalakkan dasar e-rokok yang munasabah.

• Reaksi awam: Organisasi kesihatan telah mengkritik dasar alkohol yang santai, sementara industri alkohol telah mengalu -alukan peralihan kepada pembaharuan pelabelan.

Dalam surat terbuka pada 4 Julai, pengarah operasi VPZ Jamie Strachan menyatakan "kekecewaan mendalam" dengan pendekatan dasar kesihatan awam kerajaan. "Pelan Kesihatan untuk England: Dekad Seterusnya" mengesahkan bahawa rancangan untuk menyekat pengiklanan alkohol telah ditangguhkan memihak kepada piawaian pelabelan baru. Peralihan dasar ini dilaporkan berpunca daripada pembangkang yang kuat dari industri alkohol dan kebimbangan bahawa larangan dapat menjejaskan hubungan perdagangan UK-AS.

Surat VPZ mengkritik pendekatan pengawalseliaan kerajaan, yang menonjolkan perbezaan dalam rawatan antara industri alkohol dan e-rokok. Strachan menulis, "Lebih daripada 10,000 orang mati setiap tahun di UK daripada penyakit yang berkaitan dengan alkohol. Walaupun ini, industri alkohol terus menikmati keistimewaan pengiklanan yang luas dan penting."

Sebaliknya, Strachan menyatakan bahawa walaupun diiktiraf oleh Kesihatan Awam England dan NHS sebagai alternatif yang lebih selamat untuk merokok, industri e-rokok menghadapi "peningkatan peraturan, pengawasan, dan pemesejan awam yang kami percaya adalah tidak seimbang dan salah."

Surat itu menyatakan, "Sehingga kini, terdapat sifar yang disahkan kematian secara langsung dikaitkan dengan produk e-rokok. VPZ secara konsisten menegakkan piawaian pematuhan dan tanggungjawab tertinggi, komited untuk membantu perokok dewasa meningkatkan kesihatan mereka."

Strachan menggesa Perdana Menteri untuk "penjelasan yang jelas" tentang mengapa kerajaannya memilih untuk mengeluarkan sekatan pengiklanan alkohol sambil terus mengetatkan peraturan e-rokok. Beliau memberi amaran bahawa pendekatan ini "melemahkan strategi pengurangan bahaya dan risiko regresi dalam kesihatan awam."

Keputusan kerajaan untuk membatalkan sekatan pengiklanan alkohol yang dicadangkan telah membuat kritikan daripada penyokong kesihatan tetapi dialu -alukan oleh orang dalam industri. Menteri -menteri dijangka memberi tumpuan kepada peraturan pelabelan yang lebih ketat, termasuk berpotensi memerlukan amaran kanser mengenai minuman beralkohol, amalan mencerminkan di Ireland.