GFN menyediakan platform untuk pelbagai pihak berkepentingan, termasuk penyokong kesihatan, penganalisis dasar awam, dan penggubal undang-undang, untuk berkumpul di Warsaw dari 19-21 Jun untuk memajukan agenda THR.

Walaupun ramai peserta menawarkan perspektif yang berharga, promosi produk nikotin yang lebih selamat bergantung kepada pendirian dan tindakan syarikat tembakau "Big Four", yang secara kolektif memegang hampir 70% bahagian pasaran rokok di luar China. Oleh kerana peranan penting mereka dalam industri tembakau global, perhatian khusus telah diberikan kepada kenyataan dari Philip Morris International (PMI), British American Tobacco (BAT), Jepun Tobacco International (JTI), dan jenama Imperial di persidangan itu. Kepakaran mereka yang mendalam dan sumber yang penting adalah penting untuk peralihan global dari rokok yang mematikan kepada alternatif berisiko rendah.

Hugo Tan , pegawai perubatan dan keselamatan global di BAT, menekankan masalah merokok global yang teruk. Beliau menyatakan bahawa 1.3 bilion orang kini merokok di seluruh dunia, dengan 8 juta kematian pramatang setiap tahun disebabkan oleh komplikasi kesihatan yang berkaitan dengan merokok. Sebagai perbandingan, Covid-19 menyebabkan kira-kira 7 juta kematian. "Jika Covid adalah pandemik, krisis kesihatan awam, apakah 8 juta kematian tahunan dari kiraan merokok?" Dia mempersoalkan. Untuk memajukan produk alternatif berisiko rendah, TAN menyeru pendidikan yang lebih baik untuk profesional perubatan. "Tidak lama dahulu, ketika saya belajar perubatan, kami hanya mengajar bahawa merokok adalah berbahaya, tetapi tidak ada apa -apa tentang sains produk nikotin alternatif," kata Tan. "Kita mesti mengubah pendidikan perubatan."

"Hakisan" semangat saintifik

Terhadap latar belakang ini, wakil -wakil dari syarikat tembakau utama di GFN menyatakan kebimbangan mengenai permusuhan yang semakin meningkat terhadap THR dari organisasi kesihatan utama. Walaupun Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) mengenai Kawalan Tembakau (FCTC) mengiktiraf pengurangan kemudaratan sebagai tiang asas kawalan tembakau, pentadbir Konvensyen semakin melihat konsep ini sebagai cara bagi industri tembakau untuk menjadi penagih generasi baru pengguna.

Summer Hanna , ketua pengawalseliaan saintifik di BAT, menyatakan bahawa semasa perumusan FCTC, "WHO mengakui bahawa dengan kemajuan dan perubahan teknologi, kehidupan perokok akan berubah, dan strategi pengurangan kemudaratan akan menjadi tiang ketiga strategi kawalan tembakau." Dia mengeluh, "Malangnya, sejak dua dekad yang lalu, kami telah menyaksikan penurunan pemikiran saintifik dan semangat siasatan." Beliau menambah bahawa sementara negara-negara kawalan tembakau seperti UK dan New Zealand telah menubuhkan sistem pengawalseliaan yang berpandangan ke hadapan dan melihat pengurangan yang ketara dalam penggunaan rokok, FCTC masih melaporkan lebih daripada satu bilion perokok di seluruh dunia dua puluh tahun kemudian. "Pada pandangan saya, ini adalah kegagalan kreativiti saintifik dan proses saintifik."

Hanna percaya perlawanan ini kepada Thr sebahagiannya berpunca daripada pemotongan yang semakin meningkat antara penggubal dasar dan pengguna. "Saya tidak pasti berapa banyak pengamal kawalan tembakau yang benar -benar tahu mana -mana perokok dalam kehidupan sebenar," katanya. "Ketika merokok semakin pudar dari kelas pertengahan dan berpendapatan tinggi, banyak di institusi dasar atau akademia tidak pernah berinteraksi secara peribadi dengan perokok.

Thomas Nahde , ketua pengurangan dan penglibatan kemudaratan global di Brands Imperial, menekankan bahawa merokok adalah tingkah laku pengguna, bukan penyakit berjangkit, memberi amaran terhadap keliru yang menggambarkan kawalan tembakau sebagai "perang." "Naratif merawat tingkah laku sebagai objek perang terlalu banyak digunakan," kata Nahde. "Saya memahami rasa mendesak orang, tetapi retorik 'perang' ini tidak diragukan lagi menyerang tingkah laku merokok dan menafikan perokok.

Perbahasan rasa

Satu tingkah laku pengguna yang mencetuskan perbincangan yang meluas adalah keutamaan pengguna untuk produk berperisa. Dalam pelbagai bidang kuasa, pengawal selia sering mengenakan larangan atau sekatan terhadap produk berperisa, memetik kebimbangan mengenai "menarik belia." Pada Persidangan GFN, pakar -pakar menyelidiki kepentingan perisa dan kesan sekatan ini.

Deborah Binks-Moore , Ketua Pegawai Hal Ehwal Korporat di Imperial Brands, memberi amaran bahawa larangan rasa boleh mempunyai kesan kontra produktif yang teruk. "Dalam industri kami, sama ada industri, pengawal selia, atau penggubal dasar, kami menghadapi persoalan kritikal: bagaimana kami menggalakkan perokok dewasa untuk beralih kepada produk yang lebih selamat sambil memerangi pelakon haram yang berkesan yang menjejaskan amanah dan mendorong penggunaan yang tidak diingini atau belia?"

"Salah satu kajian kami mendapati bahawa 29% daripada penukar secara eksklusif menggunakan produk berperisa buah selepas berhenti.

Beliau secara khusus memetik kes Australia, dengan menyatakan bahawa peraturan tempatan yang berlebihan telah mendorong pasaran dari saluran undang -undang kepada pengendali haram. "Australia kini mempunyai kira-kira 1 juta pengguna e-rokok, lebih daripada 90% daripadanya menggunakan produk haram. Ini bermakna sejumlah besar pengguna yang ingin memperbaiki kesihatan mereka dan pada asalnya mematuhi undang-undang terpaksa menjadi 'penjenayah' di bawah dasar yang salah, sementara geng jenayah benar-benar mendapat manfaat," kata Binks-Moore. "Ini sangat tidak masuk akal."

Piotr Kozarewicz , Penasihat Kanan untuk Hal Ehwal AS dan Pengarah Hal Ehwal Pasca Pasaran di Philip Morris International, juga meminta pengawal selia untuk mengimbangi pencegahan penggunaan bawah umur dengan membantu peralihan perokok dewasa. "Kenyataannya ialah orang dewasa seperti rasa yang sama seperti orang muda," kata Kozarewicz. "Persoalannya ialah: teras pengurangan kemudaratan tembakau adalah mengenai berjaya memindahkan perokok dari rokok ke produk alternatif yang lebih selamat. Untuk mencapai ini, rasa sangat diperlukan.

Kozarewicz meminta lebih banyak penilaian risiko berkualiti tinggi untuk memahami siapa yang sebenarnya menggunakan produk dan mengapa. "Melalui penyelidikan sedemikian, saya percaya kita boleh membangunkan dasar pengawalseliaan yang lebih berjaya dan saintifik."

Berkongsi sains

Penganjur GFN mengakui bahawa penyelidikan saintifik yang boleh dipercayai adalah penting untuk kejayaan pengurangan kemudaratan tembakau (THR). Oleh itu, persidangan ini menampilkan beberapa sesi "Makmal Sains" di mana para peserta dapat membentangkan dan membincangkan penemuan penyelidikan terbaru mereka. Antaranya, Jepun Tobacco International (JTI) berkongsi penemuan baru mengenai persatuan antara penggunaan produk tembakau (HTP) yang dipanaskan dan gejala pernafasan.

Dengan peningkatan populariti produk HTP di seluruh dunia, terutamanya di Jepun, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat mengenai kesan kesihatan produk -produk yang agak baru ini. Walau bagaimanapun, kerana kebanyakan pengguna HTP adalah semasa atau bekas perokok, sejarah merokok mereka mesti dianggap secara tepat menilai kesan kesihatan produk ini.

Penyelidikan JTI mendapati hubungan tindak balas dos antara penggunaan HTP harian dan kejadian gejala pernafasan, tetapi analisis selanjutnya menunjukkan bahawa hubungan ini terutama dipengaruhi oleh sejarah merokok masa lalu pengguna. Kajian ini juga menunjukkan bahawa jenama HTP yang berbeza secara amnya konsisten dalam potensi pengurangan bahaya mereka, menunjukkan bahawa pelbagai produk tembakau yang dipanaskan dapat membantu perokok mengurangkan risiko kesihatan.

geek bar 25k puffs vapes harga borong