Dalam wawancara eksklusif dengan 2Firsts, Paddy Costall, pengasas bersama Forum Global pada Nikotin (GFN), menekankan bahawa ruang mengecut untuk dialog dalam dasar kawalan tembakau dan pengecualian yang berlebihan suara industri telah menjadi halangan untuk memajukan pengurangan kemudaratan. Beliau meminta penglibatan semula komunikasi rentas sektor, menekankan sains dan perspektif yang pelbagai untuk memacu kemajuan kesihatan awam.

Forum Global ke -12 pada Nikotin (GFN) berjaya menyimpulkan di Warsaw, Poland, pada 21 Jun. Forum tahun ini berlaku di tengah -tengah pengetatan peraturan global mengenai produk tembakau novel dan penolakan berterusan konsep pengurangan kemudaratan tembakau (THR). Malah UK, secara tradisinya lebih terbuka mengenai isu ini, telah mula melaksanakan sekatan terhadap produk seperti e-rokok.

Daripada hanya mengkritik keadaan semasa, penganjur GFN memberi tumpuan kepada topik yang lebih banyak tindakan "komunikasi yang berkesan." Melalui satu siri ucapan utama, bengkel, dan bulat, forum itu menyelidiki bagaimana untuk menyebarkan konsep pengurangan kemudaratan tembakau secara saintifik. Paddy Costall menyatakan, "Banyak sumber maklumat dimanipulasi oleh pihak yang berminat yang tidak mahu kebenaran dikenali oleh orang ramai. Oleh itu, komunikasi yang berkesan adalah penting."

Forum ini mengumpulkan 77 penceramah, moderator, dan tetamu dari 32 negara, dengan berpuluh -puluh lebih menyumbang melalui pameran filem dan pameran fotografi. 343 perwakilan dari 61 negara yang dihadiri sendiri, termasuk 27 wakil pengguna, dan lebih daripada 500 peserta mengambil bahagian dalam talian. Negara -negara yang paling banyak hadir ialah UK (74), AS (55), dan Poland (49).

2Firsts, sebagai rakan media rasmi GFN untuk tahun ketiga berturut -turut, menemuramah Costall pada hari kedua persidangan untuk membincangkan perkembangan forum, komunikasi THR, dan persekitaran pendapat umum global.

Pengasas dan pembangunan GFN

Costall menjelaskan bahawa GFN pertama kali diadakan di Warsaw, Poland, pada tahun 2014. Beliau mengasaskannya dengan Profesor Gerry Stimson, mengiktiraf keperluan untuk platform di mana semua pihak berkepentingan boleh membincangkan sains, peraturan, dan penggunaan produk novel yang lebih selamat, dan bagaimana produk-produk ini memberi kesan kepada tingkah laku merokok, kesihatan individu, dan kesihatan awam. Warsaw dipilih untuk akses dan ahli pasukan tempatan.

GFN sentiasa mengekalkan dasar "terbuka", mengakui peranan penting semua pihak berkepentingan-pengguna, penggubal dasar, ahli akademik, penyelidik, media, dan pengeluar/pengedar produk nikotin yang lebih selamat-dalam memajukan kesihatan awam global. Walau bagaimanapun, faktor politik dalam kesihatan awam antarabangsa dan keraguan terhadap THR malangnya menjejaskan keupayaan individu untuk hadir.

Sejak penubuhannya, kehadiran telah berkembang dari awal 220 ke puncak hampir 600 peserta dari lebih daripada 80 buah negara. Semasa pandemik, GFN berjaya menganjurkan persidangan dalam talian dan acara hibrid, yang mendorong mereka untuk merangkul teknologi dengan lebih aktif. GFN ke-12 tahun ini menyaksikan lebih daripada 500 peserta (baik dalam talian dan individu) dan 77 penceramah, yang diuruskan oleh pengarah program Jessica Harding.

Di luar Forum Tahunan, GFN juga mencipta GFN.TV, berita mingguan penyiaran platform dan wawancara pakar dalam bidang pengurangan kemudaratan tembakau, yang menampilkan pemimpin pemikiran utama. Semua kandungan adalah percuma untuk ditonton, dan GFN sentiasa mengutamakan pengalaman pengguna, memberikan suara mereka yang terkenal dalam semua aktiviti.

Tema Persidangan 2025

Tema untuk persidangan tahun ini, "persepsi yang mencabar - komunikasi yang berkesan untuk pengurangan kemudaratan tembakau," sebahagian besarnya diputuskan sejurus selepas acara tahun lepas. Costall menjelaskan bahawa tema itu dipilih kerana peningkatan bukti bahawa produk nikotin yang lebih selamat mencabar dominasi rokok mudah terbakar tradisional, yang menawarkan potensi besar untuk membantu orang berhenti merokok dan meningkatkan kesihatan awam global. Walau bagaimanapun, kemajuan ini terhalang oleh paradoks: Walaupun bukti saintifik yang semakin meningkat yang menyokong THR, pemahaman awam tentang konsep itu semakin buruk setiap tahun. GFN25 bertujuan untuk menganalisis punca -punca kesalahpahaman, kecenderungan, dan penyimpangan ini. Memandangkan segera mengurangkan kemudaratan kesihatan yang berkaitan dengan merokok, masyarakat mesti menyampaikan konsep pengurangan bahaya dengan lebih berkesan.

Menukar naratif global

Untuk mengalihkan naratif global mengenai pengurangan kemudaratan tembakau, Costall menekankan keperluan kritikal untuk penglibatan pihak berkepentingan aktif untuk menguatkan bukti saintifik dan hasil praktikal, yang menonjolkan kepentingan mereka dalam meningkatkan kesihatan awam global. Merokok dan penyakit yang tidak berjangkit yang berkaitan kini merupakan penyebab utama kematian di seluruh dunia. Produk nikotin yang lebih selamat menawarkan jalan alternatif bagi mereka yang tidak dapat berhenti merokok dengan cara lain. GFN percaya ia bertanggungjawab untuk memberikan maklumat pengurangan kemudaratan yang jelas kepada penggubal dasar, pengawal selia, dan orang awam yang lebih luas, yang membolehkan pengambilan keputusan untuk peningkatan kesihatan. Komunikasi dan penglibatan ini tidak terhad kepada persidangan tahunan, oleh itu GFN.TV memainkan peranan penting sepanjang tahun dalam menyebarkan perkembangan dan maklumat utama.

Kesalahpahaman umum

Costall meringkaskan kesilapan yang paling biasa dan mendalam dalam THR sebagai "konspirasi oleh industri tembakau untuk menjejaskan dasar kawalan tembakau." Dia berpendapat ini adalah oversimplification. Pengurangan kemudaratan pada asasnya merupakan konsep kesihatan awam berdasarkan kompromi, bekerja dengan cara yang boleh diterima oleh individu dan komuniti untuk membantu mereka mengubah tingkah laku dan meningkatkan kesihatan. Sama seperti pengurangan kemudaratan penggunaan dadah, menyediakan jarum bersih atau ubat -ubatan alternatif sering disalahtafsirkan sebagai "memuji" atau "menggalakkan" penggunaan dadah, tetapi amalan ini dengan ketara mengurangkan penghantaran penyakit dan membantu kumpulan yang terdedah menstabilkan kehidupan mereka.

Banyak pengamal kesihatan awam dan pengamal kawalan tembakau, dan juga orang awam, mempertimbangkan sebarang hubungan dengan industri tembakau yang tidak dapat diterima kerana sejarah penipuan dan pengiklanan yang mengelirukan, dan bahaya kesihatan yang mendalam merokok. Walau bagaimanapun, untuk benar -benar memacu perubahan, strategi pengurangan kemudaratan mesti termasuk semua peserta, tanpa mengira sama ada mereka dianggap sebagai "baik" atau "buruk." Berfikir di luar kotak dan berani untuk mencabar tabu adalah prasyarat untuk perubahan positif.

Costall percaya bahawa memberi tumpuan kepada hasil kesihatan awam yang sebenarnya, yang mempengaruhi berjuta -juta nyawa di seluruh dunia, lebih penting daripada terlibat dalam perdebatan tanah tinggi moral. Industri tembakau tidak akan hilang; Matlamat terasnya adalah keuntungan, yang selama beberapa dekad ia dicapai dengan menjual produk yang mematikan. Tetapi sekarang, ia juga boleh mencapai menang-menang untuk dirinya sendiri dan pengguna dengan melabur dalam produk baru yang lebih selamat. Laluan transformasi ini sangat mirip dengan peralihan hijau dalam bahan bakar fosil atau industri automotif. GFN bertanya jika kita boleh terus mengabaikan kemungkinan peralihan sedemikian, menjawab dengan tegas: tidak.

Tanggungjawab media dan akademik

Costall menyatakan bahawa salah faham dan kecenderungan terhadap produk nikotin yang lebih selamat dan Thr berpunca dari pelbagai sumber. Walaupun pengawasan amalan dan pemantauan berterusan keselamatan produk diperlukan, beberapa individu dan organisasi berpengaruh secara aktif menentang THR, memilih untuk menyebarkan maklumat salah dan mengabaikan bukti saintifik yang menunjukkan bahawa THR dapat meningkatkan kesihatan mereka yang akan terus merokok. Dia melihat tingkah laku ini sebagai salah dan memudaratkan kesihatan awam.

Media memainkan peranan penting dalam membentuk persepsi orang ramai terhadap THR. Seperti semua topik yang berkaitan dengan kesihatan, bukti harus diprioritaskan, tetapi sering menarik naratif atau agenda nampaknya menarik lebih banyak perhatian. Pelaporan sensasi di Amerika Syarikat pada tahun 2019 mengenai kecederaan paru-paru yang berkaitan dengan e-rokok menyebabkan tindakan perundangan panik dan mendesak yang meluas, walaupun fakta bahawa mangsa menggunakan produk ganja haram yang mengandungi vitamin E asetat, bukan e-rokok nikotin. Namun, liputan media berterusan selama berbulan -bulan dengan sedikit pembetulan. Media mempunyai kuasa dan tanggungjawab untuk menyiasat dan menyebarkan fakta, bukan untuk sensasi cerita yang menyebabkan kemudaratan yang serius.

Beliau menambah bahawa ini bukan sepenuhnya kesalahan media; Faktor lain sedang bermain. Akademi dan saintis juga harus dipegang pada penyebaran penyelidikan yang lebih tinggi, terutama ketika universiti dan institusi "menjual" penyelidikan kepada media untuk perhatian. Pembicara utama GFN Arielle Selya meneroka ini secara mendalam.

Dialog dan penglibatan yang membina

Costall mengulangi dasar GFN untuk mengekalkan pendekatan terbuka dan inklusif kepada semua pihak berkepentingan dan pandangan, memupuk perbincangan terbuka, telus, dan menghormati. Matlamatnya adalah untuk memahami kerumitan emosi merokok dan berusaha untuk penyelesaian yang realistik dan layak yang meningkatkan kesihatan individu dan awam. Kerja ini mencabar, dengan halangan komunikasi seperti aplikasi melampau Artikel 5.3 FCTC, yang menghalang sebarang pertukaran antara "pihak lawan." Ini tidak membantu mencapai konsensus atau kemajuan. GFN terus dipandu oleh bukti yang semakin meningkat untuk pengurangan kemudaratan tembakau sambil menghormati mereka yang mempunyai pandangan yang berbeza. Berteriak lawan hanya memperdalam permusuhan dan membuat dialog mustahil.

Peguambela THR mestilah didorong oleh bukti dan bersedia mendengar pendapat yang berbeza. GFN sentiasa mengalu -alukan pengkritik untuk mengambil bahagian. Liputan media pengurangan kemudaratan tembakau juga dapat memudahkan pertukaran, dengan segala usaha yang akhirnya memberi tumpuan kepada kesihatan dan kesejahteraan individu dan masyarakat di seluruh dunia.

Sorotan dan Refleksi Persidangan

Costall menyerlahkan kekuatan GFN dalam menarik profesional dari bidang yang berkaitan dengan tembakau, seperti kesihatan mental dan penggunaan dadah, kerana banyak penerima perkhidmatan sosial ini juga perokok. Sebagai contoh, Profesor Mark Tyndall dari University of British Columbia berkongsi pengalamannya dalam HIV dan pengurangan kemudaratan dadah, di mana menyediakan kondom dan jarum bersih, walaupun murah, menyelamatkan berjuta -juta nyawa dan jumlah wang yang luas.

Costall menyatakan kepuasan bahawa persidangan itu menarik individu yang terlibat dalam dasar tembakau, seperti wartawan Jacob Grier, dan penyokong pengguna seperti Maria Papaoannoy, pengasas "Hak 4 Vapers" di Kanada. Pengumpulan orang dari pelbagai profesion dan latar belakang akademik membuat persidangan tahun ini sangat istimewa.

Ke depan: kesan GFN yang kekal dan menangani larangan

Costall berharap persidangan itu akan meningkatkan kesedaran orang ramai tentang pengurangan kemudaratan tembakau dan kesannya terhadap kesihatan global, mengakui bahawa ini adalah proses yang beransur -ansur. Pasukan utama yang menyokong THR semakin berkembang, termasuk bukan sahaja pengguna tetapi juga meningkatkan jumlah profesional perubatan, saintis, penyelidik, pembuat dasar, dan kakitangan media. GFN menyediakan platform untuk membincangkan dan menilai sains dan dasar nikotin terkini, menawarkan peluang kepada pendatang baru atau skeptis untuk bertanya dan belajar.

GFN terus mempromosikan penglihatan pengurangan kemudaratan tembakau melalui GFN.TV sepanjang tahun, memupuk penyebaran dan perdebatan maklumat. Ini adalah pertempuran jangka panjang, tetapi GFN komited untuk mempromosikan pengetahuan dan penerimaan sosial intervensi kesihatan awam asas dan kritikal ini.

Costall menunjukkan bersandar ke arah "larangan" sebagai tema untuk persidangan tahun depan, trend yang nampaknya menjadi lebih biasa daripada yang luar biasa. UK berfungsi sebagai contoh utama; Walaupun kerajaannya pada mulanya mengadopsi strategi pengurangan bahaya apabila e-rokok memasuki pasaran, dasar telah beransur-ansur beralih ke arah larangan, yang paling baru-baru ini terbukti dalam larangan e-rokok pakai buang. Sekiranya larangan terus meningkat, pelaburan industri akan berkurangan dengan ketara. Syarikat-syarikat tembakau telah melabur berbilion-bilion dalam membangunkan produk yang dikurangkan risiko, dan jika larangan menghalang mereka, mereka mungkin akan kembali kepada perniagaan rokok tradisional, yang lebih mudah dan lebih menguntungkan bagi mereka tetapi akan mewakili kemunduran utama untuk kesihatan awam. Oleh itu, mengelakkan larangan adalah demi kepentingan bersama semua pihak berkepentingan.

Geek bar 15000 puffs vapes harga borong